《关闭小说畅读模式体验更好》

        “支持草野导演！这部电影其实很强了，至于情节变动不大，少了草船借箭，这也没什么的嘛。”

        网络上首先来了一波古怪的评论，那就是，本来在吐槽，即这部电影似乎在情节上新意不足，但马上就出现了反驳。

        《三国演义》的故事，要那么多新意干嘛

        这奇怪吗

        其实还真不奇怪，就如同许多网友说的那样，这部是经典中的经典，换一种说法就是，剧情已经经过了无数人的点评，依旧可以称为四大经典名著，这本身就非常的说明问题了。

        所以，还乱改什么

        草野幸的这个版本基本上就是少了草船借箭，然后突出了周郎公瑾，没有如同书中那般，把这个人物给写的小了。

        而这一点，却让许多历史派网友非常高兴。

        毕竟在正史上，赤壁之战这是人家周郎的功绩，几乎就没有诸葛亮什么事儿嘛。

        《资治通鉴》里是这么写的，《三国志》等等史书也是这么写的，甚至就连曹操后来不承认失败，他说的话大概的意思是这样：

        赤壁的火，是他自己烧的，为的是断后，便宜了周瑜这个小子，让他冒领了大功。

        内容未完，下一页继续阅读